Dit Was De Week In AI #37

Twee weken geleden sloot de Amerikaanse overheid de toegang tot twee van de krachtigste AI-modellen ter wereld af. Geen rechtszaak, geen lange aankondiging. Gewoon: dicht.

Sindsdien is er veel gebeurd. Anthropic onderhandelde dagelijks met Washington om hun eigen producten terug te krijgen.

Afgelopen week rolde OpenAI stilletjes een nieuwe stem uit die eindelijk aanvoelt als een gesprek. Een Japans lab kwam met een serieuze claim over hun AI model en Claude verscheen als collega in je Slack.

Vier ontwikkelingen. Eén duidelijke rode draad: AI wordt volwassen en volwassen technologie trekt politiek, regulering en strategische belangen aan.

In deze nieuwsbrief zetten we alles op een rij: wat er is gebeurd met Mythos 5, hoe Claude Tag werkt, wat Bidi 1 verandert aan voice en waarom Fugu interessant is maar je er nog niet blind op moet vertrouwen.

Dit was de week in AI #37.

TLDR;

• Mythos 5 mag terug, maar alleen voor kritieke infrastructuur

• Claude is nu een collega in je Slack-kanaal

• OpenAI’s nieuwe stem luistert eindelijk écht mee

Claude als collega in Slack

Claude Tag is live en het werkt precies zoals het klinkt: je tagt @Claude in een Slack-kanaal, stelt een taak in en Claude breekt die taak op in stappen, werkt ze af, en post de resultaten terug in de thread. Geen nieuw tabblad. Geen apart dashboard. Gewoon je bestaande werkplek.

Tag Claude in een kanaal. Geef een opdracht. Claude leest de context van het kanaal mee, breekt de taak in stappen op en rondt die stappen af met de tools waar hij toegang tot heeft. Resultaat verschijnt in de thread.

Wat het interessant maakt: Claude bouwt context op over tijd. Eén Claude leeft in elk kanaal, zodat een collega op een gestarte taak kan voortborduren zonder dat je alles opnieuw hoeft uit te leggen. En met ambient mode haalt Claude zelf informatie op uit relevante kanalen en volgt het stilgevallen threads automatisch op.

Karpathy omschrijft Claude Tag als de “derde grote herontwerp van de AI-interface.” Eerst was er de chatbox. Toen de desktop-agent. Nu de collega in je bestaande werkomgeving.

Lastig om het daarmee oneens te zijn.

Anthropic schrijft inmiddels 65% van de eigen productcode met Claude. Claude Tag is dus niet alleen een product dat Anthropic verkoopt. Het is ook een product dat Anthropic zelf actief gebruikt.

De beta is nu beschikbaar voor Enterprise- en Team-klanten op Slack.

Dat wil niet zeggen dat dit voor iedereen meteen de heilige graal is. Maar het verschuift wel iets fundamenteels: AI zit niet langer in een apart venster dat je opent als je er aan denkt. Het zit in de stroom van het werk zelf, waar de context al aanwezig is en de samenwerking al gebeurt.

Dat maakt dit anders dan de meeste AI-tools van het afgelopen jaar. En voor teams die al leven in Slack, de moeite waard om serieus te verkennen.

Mythos 5 is terug. Deels.

Op 12 juni sloot de Amerikaanse overheid de toegang tot twee van Anthropic’s krachtigste modellen af: Mythos 5 en Fable 5. Geen aankondiging vooraf. Gewoon: dicht. (Lees ook de nieuwsbrief daarover!)

Twee weken dagelijkse gesprekken met Washington later is er beweging.

De overheid heeft groen licht gegeven voor de herinzet van Mythos 5, maar niet voor iedereen. Alleen voor een selecte groep organisaties die kritieke infrastructuur beheren en verdedigen. Denk: energiebedrijven, ziekenhuisnetwerken, federale agentschappen. Bedrijven die, als hun systemen uitvallen, dat onmiddellijk voelbaar is in het dagelijks leven van gewone mensen.

Fable 5, de versie voor het bredere publiek, blijft voorlopig offline. Anthropic onderhandelt nog over de terugkeer daarvan.

Mythos 5 is Anthropic’s sterkste cybersecurity-model. Het kan zelfstandig softwarekwetsbaarheden opsporen in complexe systemen, sneller dan menselijke teams dat kunnen. Precies dat vermogen maakte het interessant voor de overheid en tegelijkertijd gevoelig genoeg om tijdelijk te bevriezen.

Nu het model terug is bij de goedgekeurde partijen, scant het de netwerken achter stroomnetten en ziekenhuizen. Bescherming die je niet ziet, maar wel merkt als die wegvalt.

Kijk, het punt is simpel: AI-modellen worden steeds meer behandeld als strategische activa. Niet alleen door bedrijven, maar door overheden. De vraag wie er toegang krijgt, onder welke voorwaarden en met welke toezicht, wordt een politieke vraag. Geen technische.

Dat Anthropic twee weken intensief met Washington heeft onderhandeld om hun eigen product terug te mogen inzetten, is een teken aan de wand. Dit is de wereld waar we in terechtkomen.

Japanse mengt zich in de AI strijd

Terwijl Anthropic onderhandelt om Mythos 5 en Fable 5 terug te krijgen, heeft het Japanse Sakana AI alvast een andere route genomen.

Hun nieuwe model heet Fugu. En het is technisch gezien geen model. Het is een orchestrator.

Fugu kiest per taak welk onderliggend model het werk doet, verdeelt de stappen, controleert de resultaten en voegt alles samen tot één antwoord. Voor de gebruiker ziet het eruit als één API-call. Wat er achter de schermen gebeurt, is volledig verborgen.

Het komt in twee varianten. De standaard Fugu is gebouwd voor snelheid: dagelijks gebruik, code, chat. Fugu Ultra trekt zwaardere modellen aan voor complexere klussen zoals patentonderzoek en security-analyse. Denk aan Gemini, GPT en Opus als achterliggende helpers.

Sakana zegt dat beide varianten presteren op of nabij het niveau van Fable 5 en de Mythos Preview. Op meerdere coding-, redeneer- en wetenschapsbenchmarks.

Maar: eerste gebruikerservaringen zijn wisselend. Meerdere mensen rapporteren dat de praktijkprestaties niet overeenkomen met de benchmarks. De kosten zijn onduidelijk. En welke modellen er precies onder de motorkap draaien, is niet transparant.

Het idee, waarbij je niet afhankelijk bent van één aanbieder, is interessant. Zeker gezien de ontwikkelingen van de afgelopen weken. Maar voorlopig past dit in de categorie: veelbelovend concept, bewijs nog niet geleverd.

Lees onze nieuwsbrief over Sakana Fugu hier!

ChatGPT krijgt eindelijk een stem die luistert

Wie weleens een langere sessie heeft gehad met ChatGPT’s huidige voice mode, weet het probleem: het ding vergeet wat je tien minuten geleden zei, springt er tussendoor als je even nadenkt en voelt meer als een nerveuze stagiair dan een gesprekpartner.

OpenAI rolt binnenkort Bidi 1 uit. Kort voor bidirectioneel: het model spreekt, hoort én luistert tegelijk.

In vroege tests valt het verschil direct op. Bidi 1 geeft kleine natuurlijke bevestigingen (”okay”, een korte knik) als je pauzeert, zonder je te onderbreken. Het past zich mid-gesprek aan als je van richting verandert. En het houdt de rode draad van een heel gesprek vast in plaats van eerdere context te laten vallen.

Dat laatste was jarenlang de zwakste plek van de huidige voice stack. Het lijkt er nu op dat OpenAI dat probleem serieus heeft aangepakt.

Bidi 1 verschijnt in de model-selector onder instellingen, naast de standaard- en geavanceerde opties. De voice-bubble kleurt geel zodra je het selecteert. De uitrol begint opt-in via web en mobiel. Of de Europese Economische Ruimte meteen mee mag, is nog niet bevestigd.

OpenAI heeft dit nog niet officieel aangekondigd. De referenties doken op in de ChatGPT-interface zelf en een deel van de gebruikers heeft al toegang gekregen. Een formele aankondiging volgt waarschijnlijk snel.

Codex krijgt later een eigen voice-upgrade. API-toegang is ook in de planning, maar zonder bevestigde tijdlijn.

Mijn mening

Eerlijk gezegd: dit was een ongewone week om te volgen.

Niet omdat er één grote doorbraak was, maar omdat vier ogenschijnlijk losse ontwikkelingen samen iets laten zien wat ik steeds vaker hoor in gesprekken met ondernemers en developers.

Over Mythos 5: het feit dat Anthropic twee weken lang dagelijks moest onderhandelen om hun eigen model terug te mogen inzetten, is een kantelpunt. AI-modellen worden nu behandeld als strategische exportgoederen, net als halfgeleiders of wapensystemen. Dat is nieuw. En het betekent dat elke organisatie die serieus op één aanbieder leunt, een risico loopt dat een jaar geleden niet bestond.

Over Claude Tag: ik vind dit conceptueel de interessantste release van de week. Niet omdat het indrukwekkende benchmarks heeft, maar omdat het de vraag verandert. De vraag was jarenlang: “hoe gebruik ik AI in mijn werk?” Nu wordt het: “hoe stuur ik de AI die mijn werk al doet?” Dat is een andere mindset. En eerlijk gezegd zijn de meeste teams daar nog niet klaar voor. Wij hebben dit zelf ook toegevoegd en gaan er komende tijd mee spelen!

Over Bidi 1: voice mode was altijd het onderdeel van ChatGPT dat ik het minst aanraadde. Te snel, te onthoudingsloos, te geforceerd. Als de vroege tests kloppen, verandert dat. Context vasthouden over een heel gesprek is precies wat voice mode nodig had om bruikbaar te worden voor iets anders dan een snelle zoekvraag. Ik ben voorzichtig optimistisch, maar wacht op bredere uitrol.

Over Fugu: het idee is slim. De uitvoering is nog niet overtuigend. Benchmarks die niet overeenkomen met praktijkervaringen, onduidelijke kosten en geen transparantie over welke modellen er draaien. Dat zijn geen kleine bezwaren. maar het concept, waarbij je niet afhankelijk bent van één aanbieder en automatisch reroute als een provider wegvalt, gaat de komende maanden alleen maar relevanter worden. Dit is de moeite waard om te blijven volgen.

De overkoepelende conclusie? AI is infrastructuur geworden. En infrastructuur trekt overheden aan, vraagt om redundantie en vereist dat je nadenkt over afhankelijkheid.

Dat is misschien wel het belangrijkste inzicht van deze week.

Tot de volgende,
Olaf Lemmens
Founder NinA AI Agency

P.S. Wil je sparren over hoe AI in jouw organisatie tot zijn recht kan komen? Of hoe dit soort tools jou tijd kunnen besparen in je werk? Plan een kennismaking via deze link.